Fontos elválasztani két dolgot: a kockázatkezelés arról szól, hogyan mérd fel és kezeld a vállalkozásod strukturális kockázatait (erről bővebben itt írtam: Kockázatkezelés kisvállalkozásban: mire készülj fel előre?). Ez a cikk másról szól: arról a személyes, pszichológiai kérdésről, hogyan lépj akkor, amikor félsz egy döntéstől, de tudod, hogy meg kell hoznod.

Miért nem a félelem hiánya jellemzi a jó döntéshozókat

A tapasztalatom szerint a legtöbb sikeres vállalkozó nem azért lép, mert nem fél, hanem azért, mert megtanulta, hogyan cselekedjen a félelem mellett, nem annak ellenére vagy hiányában. A félelem természetes jelzés, ami arra figyelmeztet, hogy a döntés számít, nem egy jel, amit el kell nyomni vagy amitől meg kell szabadulni, mielőtt lépnél.

Hogyan különböztesd meg az egészséges kockázatot az esztelentől

Egészséges kockázat: átgondolt, van benne racionális elemzés, és a lehetséges veszteség nem fenyegeti a vállalkozásod vagy az életed alapjait.

Esztelen kockázat: impulzív, nincs mögötte átgondolás, vagy a lehetséges veszteség olyan mértékű, ami visszafordíthatatlan kárt okozna.

A kettő közötti különbség nem az, hogy félsz-e vagy sem, hanem hogy átgondoltad-e a döntést, és tudod-e, mi a legrosszabb, ami történhet, és el tudod-e viselni azt.

Gyakorlati módszerek a lépéshez, félelem mellett

Kérdezd meg: mi a legrosszabb, ami történhet, és túlélem-e? A legtöbb esetben, amikor konkrétan végiggondolod a legrosszabb forgatókönyvet, kiderül, hogy túlélhető, csak a bizonytalanság érzése nagyobbnak tűnik, mint a valós kockázat.

Bontsd kisebb lépésekre a döntést. Nem kell egyszerre az egészet megugranod. Egy kisebb, tesztjellegű lépés csökkenti a tétet, miközben mégis előre visz.

Használd a visszafordítható/visszafordíthatatlan megkülönböztetést. Ha a döntés visszafordítható, sokkal kevesebb ok van a halogatásra, mint gondolnád: Jobb vezetői döntések bizonytalanságban

Kérdezz meg valakit, aki kívülről látja a helyzetet. A félelem gyakran eltorzítja a saját kockázat-érzékelésedet, egy külső szem objektívebben tudja megítélni, mennyire valós a veszély.

Miért nem old meg semmit a halogatás

A halogatás nem csökkenti a kockázatot, csak elodázza a döntést, miközben az idő gyakran maga is költséget termel: elszalasztott lehetőség, hosszabban fennálló probléma, felhalmozódó bizonytalanság. A halogatás egy döntés, csak épp a legrosszabb fajtából.

Egy saját tapasztalat a kockázatvállalásról

Én magam 24 évesen, egyirányú repjeggyel indultam, nulláról építve vállalkozásokat itthon és külföldön. Ez nem azért történt, mert nem féltem, hanem mert tudtam, hogy a legrosszabb forgatókönyv (visszatérni, és újrakezdeni) túlélhető volt, miközben a lehetőség, amit elszalasztottam volna, ha nem lépek, sokkal nagyobb súllyal esett latba.

GYIK

Hogyan tudom megkülönböztetni az intuíciómat az egyszerű félelemtől?
Az intuíció jellemzően konkrét, tapasztalatra épülő megérzés, a puszta félelem inkább általános szorongás, ami minden döntésnél megjelenik, függetlenül a konkrét helyzettől. Ha bizonytalan vagy, írd le konkrétan, mitől félsz, ez segít elválasztani a kettőt.

Mi van, ha rossz döntést hozok, mert túl gyorsan léptem?
Ez benne van a kockázatvállalásban, de ha a döntés visszafordítható volt, a korrekció sokkal olcsóbb, mint a halogatás miatt elveszett idő és lehetőség.

Hogyan építsek magamban nagyobb kockázattűrést idővel?
Kisebb, tudatosan vállalt kockázatokkal kezdve, ahol látod, hogy túléled és tanulsz belőle, fokozatosan nő a magabiztosságod nagyobb döntéseknél is.

Következő lépés

Ha van egy konkrét döntés, amitől most félsz, és szeretnéd átbeszélni, foglalj egy ingyenes, 30 perces Discovery Callt.